Hjärnan är alltså bra på att lura oss och därmed också bra på att lura andra, vilket varit värdefullt för utvecklingen av människoarten. Men vi - d v s vårt medvetna jag - är inte lika bra på att lura hjärnan. Om det vore möjligt, skulle vi t ex kunna springa mycket fortare. Det är hjärnan som bromsar oss så att vi inte kan springa, ro och cykla snabbare. Hjärnan skapar en allt starkare känsla av trötthet när vi närmar oss vår fysiologiska gräns, vilket tvingar oss att sakta ner. Det finns bara tre sätt att komma över denna förlamande känsla: stark viljestyrka/motivation, någon slags patologi eller att man blir lurad.
Vi är alltså inte särskilt bra på att lura oss själva, men andra kan lura oss. Det bästa vore förstås om de som luras själva tror på sina lögner. Tränare som förvränger verkligheten och verkligen tror att adepterna är bättre än de är, kanske också är de som får de bästa resultaten.
I en ny studie som presenterades i veckan visade forskare från Indiana University att lögner fungerar. Människor presterar bättre när de blir lurade och denna förbättring finns sedan kvar. Hjärnan har så att säga köpt lögnen och gjort den till en sanning.
I studien fick 14 vältränade män cykla på stationära cyklar i fyra omgångar. I det första passet lärde de sig utrustningen. I det andra passet körde de så hårt de kunde. I det tredje passet, visades två digitala cyklister (avatarer) på en skärm. Den vänstra avataren visade hur testpersonen cyklade just nu, medan avataren till höger representerade cyklistens prestanda i det andra passet. Men det var inte riktigt sant. I själva verket cyklade avataren två procent snabbare.
Två avatarer. Källa: Indiana University |
Forskarnas tror att hjärnan hämmar cyklisternas prestanda. Det finns något slags kontrollorgan (central governor) i hjärnan som reglerar träningsintensitet så att du inte överhettas, eller får slut på energi, enligt pressmeddelandet från forskargruppen. I detta fall skruvade kontrollorganet i hjärnan upp nivån när testpersonerna själva trodde att de cyklade så fort de kunde, vilket möjliggjorde bättre prestanda. Denna förbättring fanns sedan kvar, eftersom kontrollorganet fastställt en högre gräns för ansträngning. Hjärnan hade lärt sig att personerna kunde cykla två procent snabbare utan att riskera kroppens jämvikt, därmed lät den kroppen cykla snabbare.
Hjärnan är ingen muskel, men den kontrollerar alla muskler. Genom att lura hjärnan kan man använda en större del av de reserver som annars bara brukar bli tillgängliga när hjärnan är övertygad om att målet är inom räckhåll. Om motivationen är stark att slå en konkurrent eller en tid, brukar dessa frigjorda reserver ge upphov till en spurt då man enligt gamla teorier borde vara som tröttast.
Tro på sig själv
Förr - innan det fanns iPhones - brukade jag ofta låta väckarklockan gå några minuter för fort, för det lurade mig att stiga upp någon minut tidigare, trodde jag. Jag vet inte om det fungerade, men många använder nog den tekniken för att lura sig själv. Tyvärr är det inte lika lätt att ställa om en träningsapp så att man springer lite fortare. Studien ovan visar dock att det räcker med en lyckad bluff, för att man ska knuffa prestationsgränsen framåt och bibehålla denna vinst. Om bluffen däremot överstiger den fysiologiska förmågan, är risken stor att man presterar ännu sämre. Det är bra att tro på sig själv, men det bästa vore kanske om man kunde lura sig själv lite lagom någon gång. Åtminstone en gång.
Det här köper jag rakt av, för när jag cyklar exempelvis maxintervaller har jag betydligt högre wattsnitt när jag tränar i grupp än när jag kör passen helt solo.
SvaraRaderaAtt inte tappa killen framför sig eller släppa förbi någon bakifrån har rena dopingeffekten.
För mig gäller alltså att träna med sjukt bra snubbar och innan passen intala mig själv att jag är bättre än dem och alltid se till att ligga före. Easy enough.
Precis, man ger lite mer. Det bästa är ju att träna hårda pass med någon som är snäppet bättre och lugna pass med någon som är lite sämre.
RaderaMinns inte vart jag läste det dessvärre, men det gick ut på att både män och kvinnor har en självbild där man intalar sig att man är större än vad man är. Kvinnor såg sig själva som mer överviktiga än de var, medan män ansåg sig själva som mer muskulära...
SvaraRaderaSå är det nog. Det är svårt att ha en objektiv uppfattning om sig själv. När det gäller utseendet är kanske kvinnor mer negativa till sig själva än män, så uppfattar jag det i alla fall men det kanske har ändrats på sistone för jag tycker yngre män är lite mer osäkra men det kanske unga män alltid varit. Man glömmer så fort... Nästan alla män "ljuger" om sin längd och lägger på 1-3 cm. Omkring 90 procent tror sig vara intelligentare än genomsnittet, osv.
RaderaJag åt precis en Snickers, inte smart att kolla in hurtiga bloggar efter det :-)
SvaraRadera